千余位专家齐聚山东济南把脉问诊“双碳”技术难题

来源：绿鬓朱颜网编辑：邢台市时间：2025-04-05 14:25:11

但国债过高后又会抬高利率，不利于生产性投资。

其次，国家还通过分税制的形式将财政收入不断向上集中，例如关税、重要资源、能源及大型国企的税收掌握在国家财政手中。而作为弱势经济体的一方则情况相反，它们分散、狭小，没有官方权力保护。

况我金融机构同属国有企业，也有诸多同病，存在着大量亏损和坏帐，几经改革难以实现自负盈亏。大部分上市公司内部管理尚不到位，其内部高工资、高福利、高待遇的现象仍很严重，他们坐吃上市收益，继续依靠垄断国家资源来获利。社会经济二元结构分化，运行到一定程度之后，广大弱势企业出现负利润，简单再生产不能维持。来料加工、来样加工、来件组装和补偿贸易，合资合作，独资、来资购股、并购等等，这些过程回头看却都似外国产业资本和金融资本之入侵：由于缺乏自主知识产权和现代管理能力，中国的制造业不断被收拾、归拢、纳入国际产业分工序链，并被压入硬成本环节，即劳动力和原材料环节。二是社会收入及生活两极分化，少数富人，大多数穷人。

解职、重组内地证监体系，引进管理及制度资源，重建中国资本市场监管体系。中国的出口总是廉价，中国的进口总是昂贵。随着社会保障制度的完善，人们对未来的忧虑会降低，自然就会去消费。

黄有光: 我也认为他个人的经历使得他非常反对政府主导经济，这个大方向是正确的，不应该返回计划经济，但他的反对有点偏激，有些地方比如环保是需要政府管制的，但是杨小凯就一概反对。问：金融危机让世界从增长巅峰滑落，那么从快乐经济学怎么看金融危机？黄有光：金融危机主要是美国造成的，货币发行过多，次贷泛滥等等。传承的看，这是有历史渊源的，要多生产，又不能马上用来消费，就只能用来投资。问：说到底，中国老百姓消费水平不高其实是没钱消费，消费不行，过度投资也面临瓶颈，克鲁格曼等经济学家一直坚持东亚过度依赖投资的模式不可持续，如今扩大投资是否会对经济长期调整带来隐患？黄有光：是的，我国近一二十年来消费不高储蓄较高有其内在原因。

经济增长不是唯一问：你以前一直强调中国经济会继续增长多年，现在遭遇金融危机，你还有信心吗？中国下一步经济转型重点应该放在什么领域？黄有光：我认为中国短期会受经济危机影响，中期还会保持继续增长的势头，至少还会再持续二十年的时间，美国有的问题，中国没有。1986年入选 WhosWhoinEconomics:ABiographicalDictionaryofMajorEconomists1700年～1986年的十名澳大利亚学者与全球十名华裔学者之一，2007年荣获澳大利亚经济学会杰出学者奖。

千余位专家齐聚山东济南把脉问诊“双碳”技术难题

林毅夫看重比较优势，认为应利用劳工生产减轻大量失业，杨小凯则认为，不能只看现在的、非技术工人的生产，还要看将来的比较优势。第二，后发优势，可以赶超，制度的原因，中国经济增长实际上并不是个奇迹。现在中国政府在推动投资，也在鼓励消费，你过去一直反对鼓励消费、提倡人民币升值的观点是否会有所改变？黄有光：我认为对中国经济现在应该避免过度悲观以及过度管制，虽然现在人民币出现小幅度贬值，但这是为了避免金融危机对实体经济的冲击，目前人民币的升值可以缓一缓，维持总需求不下降即可。他也是您多年的好朋友，怎么来评价当年他与林毅夫的理论之争呢？黄有光: 杨小凯同林毅夫的争论确实有一定的影响：比较优势还是注重长期的分工等因素之间的争论以及先发优势和后发劣势的争论。

黄有光简介1942年出生于马来西亚,毕业于槟城韩江中学 (1961年)，新加坡南洋大学(1966年)，悉尼大学(经济学PhD,1971年)。为什么呢？首先，大家的收入普遍都提高了，而幸福感在相当程度上是基于比较的。我认为现阶段投资增加对经济是有好处的，目前投资最高的时候已经占到GDP60%，但是投资不可能无限的增长。我非常欣赏他在中国改革开放初期写的支持市场经济的评论性文章，对改革开放推动意义很大，单从散文的艺术看，文笔就非常好，比我写得好得多。

第一，市场经济的应用、优化生产积极性发挥到最大。金融危机会使大家整个快乐程度降低，但保证总需求不减少就可以避免这种冲击，传统的货币学派的看法认为金融危机不可怕，长期会自动修复，货币供给总需求只能影响价格不能影响产量，危机并不可怕。

千余位专家齐聚山东济南把脉问诊“双碳”技术难题

然而快乐的增长并不像经济发展，可以成倍增加。黄有光：这同人们的预期以及主观标准有关。

短期来说，为了那些人快乐，有一定正的作用，但也有后果。张五常的研究在改革初期起到很大的作用，早年有相当不错的学术贡献，但他第一贡献就是他的文章，文章写得好，高产，写博客兴致也很高。问：这样的现象也就是荆轮效应（增加消费容易，减少消费难）。问：作为著名华裔经济学家，你怎么评价其他华裔经济学家，比如邹至庄、张五常？黄有光: 邹至庄的邹氏检测是在计量上有很重要的贡献，提出很早，用的很广。黄有光：我的这前半生做学问是为了好奇、兴趣，所以很快乐而非痛苦，过程结果都快乐。从长远来讲，消费不需要鼓励，现在之所以储蓄率很高，是因为民众没有安全感，希望有好的社会保障措施，将购买力转移到未来。

对快乐的终极推崇，拉近了经济学与普通人的距离，使经济学回归到本真状态。在澳大利亚Monash大学任教授(reader;1974 年～1985年)及讲座教授(personalchair;1985年)。

在快乐经济学看来，国人的储蓄偏爱是理性而可爱的，消费行为是顺其自然的，而人类制度设计的终极目标也是保障人的快乐。我认为中国短期会受经济危机影响，中期还会保持继续增长的势头，至少还会再持续二十年的时间。

金融危机很可能影响产量造成失业，总需求下跌，失业增加，凯恩斯就强调扩张总需求。各国研究都显示，小康之后经济的进一步增长并不能明显地提高快乐指数。

问：你觉得自己这辈子快乐吗？我记得你还写武侠小说，前些年还表示希望为中国学生出本中文经济学教材。问：邹至庄教授曾表示杨小凯的个人经历使他对中国的经济过于悲观，也有人认为杨小凯晚期为了公共事务而牺牲很多。这三点中后发优势会逐渐减少，我们现在的经济水平人均来说还差很多，还有很大的制度转型空间。至于短期内怎样推动这些实现，大家看法并不一致，比如杨小凯就认为一定要推动，而我对这些没有过多研究，但我能够肯定的是，快乐是唯一具有终极价值的。

同时，环保不能单靠市场调节，还需要政府调节，应尽量使用经济手段，比较好的方法是政府按照污染程度征税，限制排污。多年来，在经济学、哲学、生物学、心理学、数学等学术期刊发表150多篇审稿论文，兴趣与贡献包括：中国经济问题,福祉经济学与公共政策,提倡综合微观、宏观与全面均衡的综观分析

怎样的发展才能更好地增进人们的长期快乐？这是当今中国一个非常重要的问题。为什么呢？第一，温饱之后，在很大程度上，影响一个人快乐水平的是相对收入或消费。

比如，不少环境科学家认为，如果不在未来一二十年内采取有效措施控制温室气体排放，一旦排放量越过临界点，全球变暖的影响可能就无法逆转，会给人类生活带来毁灭性的破坏。温饱之后，重视经济的进一步发展是否能够增加人们的快乐，是很自然的。

大众传媒巨头默多克也表示，即使还未能完全确定，但也应该把存疑的利益留给地球。对个人而言，比较有钱的人的平均快乐水平，比收入中等的人和比较穷的人略为高一些——当然，有许多比金钱更重要的因素。第二，像松鼠、老鼠等动物一样，人类也有累积的本能。根据学者P. Cosier近日的计算，我们现在的人均实际收入是100年前的七八倍。

总之，当一个人在挨饿时，可能会说他宁愿毒死不愿饿死。■作者为澳大利亚蒙纳士（Monash）大学经济系教授进入黄有光的专栏进入专题：快乐经济学。

如果只是某一个工厂必须支付污染税，则其负担很重，可能必须关门。而适当地采取税收手段可以帮助我们实现这些目标。

这也部分地解释了为何经济增长没有显著增加快乐。像茅于轼所说，人们用危害道德的方式赚钱，用危害健康的方式花钱，长期快乐如何能明显增加呢？第三，随着生产与消费的增长，人们生存环境受到的破坏也会增加。

上一篇：东莞证券IPO再按暂停键
下一篇：梅威瑟请多位师傅备战十亿格斗赛

千余位专家齐聚山东济南 把脉问诊“双碳”技术难题

友情链接

千余位专家齐聚山东济南把脉问诊“双碳”技术难题